5 августа The New York Times сообщила о решении федерального суда округа Колумбия, США No. 20-cv-3715 (APM), по антимонопольному иску в отношении компании Google, поданному Министерством юстиции США. В частности, против компании были выдвинуты обвинения в подкупе Apple, Samsung и других производителей смартфонов и браузеров, с целью предустановки Google как поисковика по умолчанию. Эти действия позволили компании вытеснить потенциальных конкурентов, таких как Bing и DuckDuckGo от Microsoft.
Постановление суда на 277 страницах, утвержденное окружным судьей Амит П. Мехта (Amit P. Mehta), утверждает, что компания Google нанесла ущерб конкуренции, злоупотребляя доминирующим положением в сфере поиска в интернете, и тем самым нарушив раздел 2 Закона Шермана (section 2 of the Sherman Act, a US antitrust law). Кроме того, компания установила монополию на показ рекламы в поисковой выдаче по завышенным тарифам.
Подводя итоги, судья Амит П. Мехта сказал:
«After having carefully considered and weighed the witness testimony and evidence, the court reaches the following conclusion: Google is a monopolist, and it has acted as one to maintain its monopoly».
Что в переводе означает:
«Тщательно рассмотрев и взвесив показания свидетелей и доказательства, суд приходит к следующему выводу: Google является монополистом, и он действовал как монополист, чтобы сохранить свою монополию».
После вынесенного решения федеральный суд округа Колумбия приступает к выработке мер ограничения монопольного положения Google. Помимо крупных штрафов, суд может принять решение о принудительном разделении компании.
Ссылка на статью The New York Times https://www.nytimes.com/2024/08/05/technology/google-antitrust-ruling.html
Ссылка на решение федерального суда округа Колумбия, США No. 20-cv-3715 (APM) https://static01.nyt.com/newsgraphics/documenttools/f6ab5c368725101c/43d7c2a0-full.pdf
Дмитрий Брыляков – действующий трейдер с 10-летней практикой на фондовой бирже. Управляет закрытым фондом. Специалист рынка по FORTS.